Muinainen kiinalainen "lasi": Vuosisata arkeologiaa kirjoittaa kognition uudelleen, alun perin Zhou-dynastia pystyi tuottamaan lasia

Lasin suhteen uskotaan monien kiinalaisten olevan täynnä katumusta, koska muinainen Egypti, Länsi-Aasia ja Eurooppa saattoivat valmistaa lasia jo pitkään, kun taas Kiina näyttää valmistaneen sitä Ming- ja Qing-dynastioissa. Lasin laajan käyttötarkoituksen vuoksi jotkut aikamatkakirjailijat suunnittelevat aina temppuja ansaitakseen rahaa lasinvalmistuksen avulla muinaisina aikoina.

Kuitenkin on vähän tiedossa, että arkeologia on viimeisen vuosisadan aikana osoittanut, että muinainen Kiina kykeni valmistamaan lasia jo Zhou-dynastian aikana. Heidän joukossaan on jopa Läpinäkyvä lasi Tang-dynastian aikana Shaanxissa sijaitsevan Cao Cao -klaanin haudoista ja Famenin temppelistä löydettyjä tuotteita. Seuraavaksi puhutaan muinaisesta kiinalaisesta lasista kolmen arkeologisen tapauksen kautta. Muinaiseen lasiin kuuluu lasi, mutta se ei viittaa pelkästään lasiin.

Ensinnäkin Zhou-dynastia kykeni jo tuottamaan lasia

Lasin synty ei ole mysteeri, vaan pikemminkin keramiikan ja metallurgisten prosessien sivutuote, jota jalostetaan ja prosessoidaan vastaaviksi lasituotteiksi. Näistä metallurgia on keramiikan valmistuksen sivutuote.

Koska lasi on amorfinen ja rakenteeltaan epävakaa materiaali, se eroaa kiteisistä materiaaleista, kuten luonnonjalokivistä ja jadesta. Siksi uunin lämpötilavaatimukset ovat epävarmat, mutta sillä on plastisuutta tietyllä lämpötila-alueella. Jotkut netinkäyttäjät uskovat, että länsimaissa voidaan tuottaa lasia, ja päättelevät siksi, että uunin lämpötilassa voidaan varmasti sulattaa raakarautaa, mikä on väärin.

Jo Xia-dynastian aikaan uunin lämpötila Kiinassa oli noussut 1200 celsiusasteeseen, ja alkeellista posliinia voitiin polttaa. Samaan aikaan keramiikkateollisuus oli muinaisessa Kiinassa hyvin kehittynyttä, ja myös pronssiteollisuus Shang-dynastiassa oli hyvin kehittynyttä. Siksi ei ole harvinaista, että muinaiset kiinalaiset kykenivät valmistamaan lasia, vaikka varhaisimmat nykyään löydetyt lasituotteet ovatkin Zhou-dynastian ajalta. Yllä olevassa kuvassa Kiinassa on edistynyt keraaminen metallurgiateknologia, joka liittyy edistyneeseen uunisuunnitteluun ja jolla voidaan saavuttaa korkea ja tasainen uunin lämmityslämpötila.

Yli 100 sudenkorennon silmähelmeä, jotka olivat natriumkalsiumsilikaattilasista, kaivettiin esiin Zeng Houyin haudasta Suizhoussa, Hubein maakunnassa. Siksi monet tutkijat uskovat, että Zeng Houyin sudenkorennon silmä on peräisin Länsi-Aasiasta. Mutta ennen Zeng Houyin lasihelmiä Kiinassa oli jo lasia. Esimerkiksi Yuen kuningas Goujianin miekan kehyksiin oli upotettu lasia, joka kuuluu muinaisen Kiinan ainutlaatuiseen kaliumkalsiumsilikaattilasiin.

Sotivien valtioiden kauden jälkeen Kiina keksi ainutlaatuisen lasityypin, lyijybariumsilikaattilasin, joka tunnetaan yleisesti nimellä "lyijybariumlasi". Se on kansainvälisesti tunnustettu muinaisen Kiinan ainutlaatuisimmaksi lasijärjestelmäksi. Yli 110 Chu-haudasta Changshassa, Hunanissa, on kaivettu esiin yli 130 lasitettua jadekappaletta, mukaan lukien kongit, renkaat, helmet ja putket. Näistä lasitettu jade on puoliläpinäkyvää ja valmistettu lyijybariumlasista.

Siksi lasi ei ole länsimainen keksintö, ja Changsha on myös yksi varhaisimmista alueista, joissa lasi keksittiin. Sen keksimä lyijybariumlasi on hyvin erilainen kuin länsimainen natriumkalsiumlasi. Syy siihen, miksi Kiina ei ole natriumkalsiumlasi, liittyy luonnollisen natriumkarbonaatin (luonnollisen soodan) raaka-aineiden niukkuuteen vastaaville fluksaatioaineille, eikä sillä ole juurikaan tekemistä teknologian kanssa.

Vuosien 1974 ja 1977 välillä Cao-klaanin hautausmaalla Bozhoussa, Anhuin maakunnassa, noin vuonna 170 jKr. kaivettiin esiin viisi maailman varhaisinta keinotekoista lasista valmistettua litteää kuperaa linssiä. Joissakin reunoissa oli kuparinväristä ruostetta, mikä viittaa siihen, että nämä linssit olivat todennäköisesti upotettuina kuparikehyksiin.

Näiden viiden optisen linssin osalta asiaankuuluvat tutkimukset osoittavat, että: ensinnäkin niillä on korkea läpinäkyvyys, vain pieniä kuplia sisällä, ja erinomaiset suurennus- ja tarkennustehosteet, mikä osoittaa, että muinaiset ihmiset olivat hallinneet edistyneitä valmistustekniikoita ja tiettyä optista tietämystä; toiseksi Li Canin ja Ma Yanrun tutkimusartikkelissa huomautetaan, että kemiallinen koostumus eroaa länsimaisen soodakalkkilasin koostumuksesta ja polttotekniikka on peräisin alkeellisesta keraamisesta tekniikasta, mikä päättelee, että se on valmistettu Kiinassa.

Samaan aikaan Itä-Han-dynastian jälkeen kiinalaisen lasin koostumus muuttui jälleen. Lyijybariumsilikaattilasi ei ollut enää suosittu, mutta esiin nousi toinen Kiinalle ainutlaatuinen lasityyppi, nimittäin runsaslyijyinen silikaattilasi, josta tuli vähitellen kotitekoisen lasin valtavirta. Lasi Kiinassa.

Kolmanneksi, Famenin temppelin lasikuppi Tang-dynastiassa

Korkean lyijypitoisuuden omaavan silikaattilasin läpinäkyvyyttä ja kiiltoa on parannettu merkittävästi, ja sitä voidaan myös puhaltaa. Siksi siitä tuli teknologisen kertymisen jälkeen suosittu Tang- ja Song-dynastioiden aikana, ja Famenin temppelin lasikupit ovat yksi niistä.

Vuonna 1987 Shaanxin Baojin kaupungissa Fufengissa sijaitsevan Famen-temppelin maanalaisen palatsin takahuoneesta kaivettiin esiin lasinen teekuppi ja teetarjotin. Teekuppi oli läpinäkyvä ja hieman vihreä, ja sen seinillä oli pieniä kuplia. Sekä sisä- että ulkoseinät näyttivät sileiltä ja uusilta.

Famenin temppelin maanalaisesta palatsista kaivettiin esiin yhteensä 20 lasiesinettä, joista 18 on länsiaasialaistyylistä, mutta teekupit ja -tarjottimet ovat täysin ainutlaatuisia Kiinalle ja kuuluvat Kiinassa valmistettuihin lasiesineisiin.

Global Network Finance and Science Popularization Chinan lainaamassa artikkelissa "You may not know that there was also glass in ancient China" (Et ehkä tiedä, että muinaisessa Kiinassa oli lasia) huomautetaan, että kyseessä on puhallettu, lyijypitoinen silikaattilasi, mutta lyijypitoinen silikaattilasi syövyttää voimakkaasti sulavia lasinpalasia. Myöhemmin kaliumoksidia käytettiin korvaamaan osa lyijyoksidista kaliumlyijysilikaattilasin valmistuksessa, ja "tämän tyyppinen lasi oli suositumpaa Tang-dynastian puolivälistä myöhäiseen ja Song-dynastiaan asti".

Näiden joukossa Song-dynastialla oli suhteellisen rikas lasiesineiden kokoelma, kuten lasihanhia, lasisia viinirypälevartaita, jalustan muotoisia ruokailuvälineitä, munanmuotoisia ruokailuvälineitä, lasisia hiusneuloja ja lasisia hiusneuloja.

Kaiken kaikkiaan ennen Yuan-dynastiaa Kiina ei ainoastaan ​​kyennyt valmistamaan erilaisia ​​lasituotteita, vaan se myös kehitti useita ainutlaatuisia lasityyppejä, jotka eivät olleet länsimaita kokonaisuudessaan huonompia. Wein kirjassa jopa todetaan, että kotimaisilla lasituotteilla oli tuolloin "kauniimpi kiilto kuin länsimaisilla". Jos tarkastelemme asiaa teknologian ja innovatiivisen käytön näkökulmasta, Kiina on selvästi lännen ohittamassa. Yuan-dynastian jälkeen Kiinan lasinvalmistusteollisuus jatkoi kehitystään, mutta vasta teollisen vallankumouksen jälkeen se todella jäi jälkeen länsimaista.

Lopuksi, ei ole yllättävää, että lasia voitiin valmistaa muinaisessa Kiinassa. Monet ihmiset ovat kuulleet "värillisestä lasista". Lasi on eräänlaista värillistä lasia. Siksi, vaikka arkeologiaa ei olekaan, värillisen lasin valmistusprosessi on tallennettu muinaisiin kirjoihin, voimme tietää, että lasia voitiin valmistaa muinaisessa Kiinassa. Mutta outoa on, miksi monet ihmiset muistavat, että lasia ei voitu valmistaa muinaisessa Kiinassa, ja vasta länsimaisten lähetyssaarnaajien saavuttua Kiinaan? Tämän kysymyksen pohtiminen on äärimmäisen pelottavaa.